Депутаты Госдумы рассмотрят отмену ЕГЭ в качестве единого выпускного и вступительного экзамена. О том, что такой законопроект сегодня, 23 июня, будет внесен в парламент, сообщил депутат, член фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Глава Минпросвещения Кравцов допустил отмену ЕГЭ при одном условии. Единый государственный экзамен предлагается заменить государственными экзаменами, которые будут сдаваться обучающимися по образовательным программам основного общего и среднего общего образования. В пятницу, 23 июня, в Госдуму поступил законопроект об отмене ЕГЭ. Какие изменения будут внесены в систему государственных экзаменов?
Отмена ЕГЭ и ОГЭ: последние новости
Какие изменения будут внесены в систему государственных экзаменов? Почему врачи бьют тревогу о последствиях, голосуют за отмену западной формы проверки знаний при поступлении в высшие учебные заведения, а Вассерман и некоторые учителя, наоборот, поддерживают нынешние школьные реалии? Согласно информации, полученной от заместителя руководителя фракции ЛДПР Ярослава Нилова в его Telegram-канале, инициаторами проекта стали депутаты этой партии. Основным аргументом против ЕГЭ, выдвинутым авторами законопроекта, является то, что данный экзамен не отражает реального уровня знаний выпускников. Возникают многочисленные инциденты, связанные с завышением баллов, сложностями в процессе сдачи и психологическим давлением на выпускников. Предложено заменить ЕГЭ на традиционные государственные экзамены, которые будут основываться на программах основного общего и среднего общего образования. Для поступления в вузы будут учитываться результаты этих экзаменов. Планируется внести соответствующие изменения в действующий закон «Об образовании в Российской Федерации».
В случае принятия законопроекта, новые нормы начнут действовать с 2024 года, однако уже полученные результаты ЕГЭ останутся действительными в течение четырех лет. Ранее Рособрнадзор заявлял о том, что новая форма выпускного экзамена будет разработана, когда существующая система ЕГЭ устареет.
Согласно поправкам, ЕГЭ хотят заменить госэкзаменами, которые выпускники будут сдавать по программам общего образования для поступления. В свою очередь член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман заявил, что отменить ЕГЭ «в принципе невозможно». По его словам, подобная форма существовала еще задолго до него, просто выглядела несколько иначе. Депутат добавил, что раньше выпускники готовились по билетам, которые также были едины для всех учебных заведений.
В ответ глава кабмина заявил, что прежде чем отменять ЕГЭ, нужно все серьезно взвесить.
Более конкретных разъяснений про формат экзаменов по этим и другим предметам в законопроекте нет. Согласно новым поправкам, поступать можно будет на основании вступительных испытаний, которые проводит вуз. Также сказано, что абитуриент по своему желанию сможет поступать по результатам ЕГЭ — если по конкретным предметам государство предусмотрит такой формат. Сейчас на программы бакалавриата и специалитета вузы вправе проводить только дополнительные профильные и творческие испытания.
Игорь Реморенко Законопроект предлагает вузам решать, по каким профильным предметам они не допускают ЕГЭ и принимают только свои вступительные испытания. Если на ЕГЭ абитуриент понимает, что конкретно от него требуется, то с вузовскими испытаниями ситуация сложнее: — Каждый год публикуются кодификаторы ЕГЭ, где подробно расписано, что будут оценивать. И в этом смысле ЕГЭ напоминает единую денежную систему для всей страны. Это базовые правила приема, которыми все пользуются. А здесь мы как будто разрешаем каждому вузу принимать такую «свою валюту», которая только ему нравится.
И тогда возникнет непродуманный хаос, — комментирует Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета. По мнению собеседника «Правмира», создавать свои экзамены вузам выгоднее: — На подготовке к этим испытаниям вузы смогут зарабатывать, рассказывая школьникам не только про особенности приема, но и про особенности вступительных испытаний, которые они будут проводить. Например, наш вуз мог бы на приемных экзаменах у себя сделать приоритетным дифференциальное и интегральное исчисление и дальше продавать курсы по подготовке к таким экзаменам, это вполне соответствует школьным стандартам, но, вместе с тем, потребует дополнительной подготовки школьников, — объясняет Игорь Реморенко. Профессор НИУ ВШЭ Константин Поливанов уверен, что в такой ситуации ЕГЭ будет нужен только тем вузам, которые с трудом набирают абитуриентов: — А когда хоть сколько-то престижные вузы заведут свои вступительные испытания, мы вернемся к системе целевого репетиторства. Да, всегда будут способные, очень хорошо подготовленные дети, которые все равно поступят, даже если рядом заточенные ровно под этот формат абитуриенты.
Но в целом это снова создание условий для неравенства, которое и так есть. Раньше к поступлению готовили преподаватели при вузах, теперь — талантливые репетиторы, они могут быть школьными учителями и не только. Если примут законопроект, у нас просто снова перераспределится капитал, — заключает Константин Поливанов. Когда абитуриенты поступают по результатам вузовских испытаний, неизбежен взлет коррупции, отмечает Леонид Кацва. Решить эту проблему можно при одном условии: — Вступительные экзамены должны принимать только сторонние эксперты, а не преподаватели данного вуза.
Предположим, экзамен по истории во всех вузах Москвы должен пройти в один-три дня, а эксперты должны узнать о том, что они принимают именно в этом вузе, накануне, чтобы коррупционные связи не устанавливались, — предлагает Леонид Кацва. При отмене ЕГЭ шансы на поступление в вузы снизятся, считает глава Рособрнадзора Анзор Музаев: — Возвращаясь к советской системе, наш выпускник имеет только фактически один шанс для поступления в один вуз по одному из направлений, потому что советская система предполагала школьный выпускной экзамен, этот экзамен вузом не засчитывался, дальше выпускник должен выбрать вуз, поехать туда и вживую комиссии сдавать экзамен. Самое интересное, нет никакого открытого банка заданий, нет других ресурсов, нет демоверсий, у каждого вуза по своим предметам будет свой какой-то подход. Дальше если он экзамен проваливает, фактически он не имеет больше шансов в этом году поступать в какой-то вуз, — заявил Музаев.
Предложено заменить ЕГЭ на традиционные государственные экзамены, которые будут основываться на программах основного общего и среднего общего образования. Для поступления в вузы будут учитываться результаты этих экзаменов. Планируется внести соответствующие изменения в действующий закон «Об образовании в Российской Федерации». В случае принятия законопроекта, новые нормы начнут действовать с 2024 года, однако уже полученные результаты ЕГЭ останутся действительными в течение четырех лет. Ранее Рособрнадзор заявлял о том, что новая форма выпускного экзамена будет разработана, когда существующая система ЕГЭ устареет. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов подчеркивал, что нынешняя модель экзамена является объективной и постоянно совершенствуется. Педиатры перечислили причины, почему обязательного ЕГЭ больше не должно быть Педиатры из Подмосковья выступили за отмену Единого государственного экзамена ЕГЭ , поскольку, по их мнению, он негативно влияет на здоровье детей. Заведующая педиатрическим отделением Видновской РКБ, Марина Царева, поделилась экспертным мнением в интервью с изданием «Подмосковье сегодня». Она отметила, что постоянный стресс, связанный с подготовкой к экзаменам, негативно сказывается на самочувствии школьников. ВПР также влияет на ухудшение здоровья.
Отмена ЕГЭ и ОГЭ: последние новости
Многие старшеклассники, оставляя отзыв о том, каким было проведение ЕГЭ, отмечали, что: чувствовали себя некомфортно; боялись покинуть аудиторию, даже если им было необходимо; не могли сконцентрироваться на выполнении задания. Очевидно, что такое состояние не способствует демонстрации реального уровня знаний. Неудовлетворительный результат в обсуждениях на всех уровнях даже не допускается и приравнивается к личному провалу вселенского масштаба. Результат могут наблюдать многие учителя — даже дети, стабильно подтверждавшие высокий уровень знаний в течение всех лет обучения, могут написать ЕГЭ очень посредственно, потеряв шансы на обучение в хорошем ВУЗе просто из-за психологической неготовности к таким нагрузкам. Возможна ли отмена ЕГЭ в 2025 году? Еще летом 2023 года Ярослав Нилов анонсировал в своем телеграмм-канале, что фракция ЛДПР готовится внести в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ, заявив что данный формат Государственной Итоговой Аттестации неэффективен и должен быть заменен классическими экзаменами, КИМы к которым будут, как и ранее, разрабатывать в каждом регионе РФ. В пояснительной записке акцентировалось внимание на таких фактах, как: постоянные технические сбои системы автоматической проверки; выявление фактов завышения баллов; путаница с механизмами сдачи ЕГЭ; постоянным снижением числа высокобальников; ростом числа суицидов среди выпускников. Также вопрос об отмене ЕГЭ вошел в ТОП-5 наиболее часто задаваемых Правительству, что демонстрирует отношение к актуальному сегодня формату экзаменов в обществе. В качестве альтернативы предлагается отменить ЕГЭ с 1 января 2024 года и вернуть старый российский формат ГИА, существовавший до 2001 года. При этом сертификаты, полученные ранее, будут продолжать действовать на протяжении 4-х лет.
Даже если законопроект будет внесен, это еще не значит, что ЕГЭ в 2025 году действительно отменят.
Российские школьники, а особенно их родители, уже и мечтать перестали об отмене ставшего традиционным в РФ государственного итогового тестирования не секрет, что данная форма проверки знаний не пользуется большой популярностью у населения. Однако в нынешнем году Министерство науки и высшего образования нашей страны решило часть выпускников освободить от прохождения ЕГЭ. Согласно Приказу от 22. Особыми условиями этого новшества является срок освобождения будет действовать ближайшие пять лет до 2028 года и территориальное расположение вуза, куда намерен поступить школьник, проживающий в новых, присоединённых регионах.
При этом использовать результаты ЕГЭ для поступления можно будет еще четыре года. С такой инициативой выступили представители фракции ЛДПР. Единый государственный экзамен больше не планируют использовать в качестве выпускного и вступительного в вузы.
Это будет социальная драма, которую вряд ли имеет смысл допускать. Сторонником Единого госэкзамена является каждый третий педагог. В телеграм-канале « Образование по-другому » мы оперативно и каждый день публикуем мнения разных экспертов по многим вопросам образования, новости университетов, Edtech. Переходите и всегда оставайтесь в курсе событий сферы образования!
21.02.2023 Отменят ли ЕГЭ и ОГЭ — последние новости
Согласно законопроекту, ЕГЭ должен быть отменен, и вместо него должны быть введены государственные экзамены, сдаваемые выпускниками по программам основного и среднего общего образования для поступления в вузы. Авторы законопроекта утверждают, что ЕГЭ неэффективен и не способен отображать реальный уровень знаний выпускников. За последний год количество выпускников, получивших на ЕГЭ в сумме 300 баллов, снизилось по сравнению с прошлым годом.
Прием на обучение по программам бакалавриата и специалитета также предлагается проводить на основании результатов государственных экзаменов, проводимых вузами. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что реформа образования, начавшаяся в 2002 году с введением ЕГЭ, не приносит запланированных результатов, которые должны были бы выражаться в более высоком качестве знаний и доступности высшего образования. Так, в 2023 году количество выпускников школ в целом по стране, сдавших ЕГЭ в сумме на максимально возможные 300 баллов, в сравнении с 2022 годом резко снизилось — с 16 до 1 человека. Как отмечают авторы законопроекта, формат ЕГЭ неэффективен, так как не отражает реального уровня знаний учащихся, а проведение единого госэкзамена требует значительных расходов от государства, которые растут из года в год.
Его заменят другой формой оценки знаний при поступлении в вузы. Изменится и сама система поступления. Отказ России от Болонской системы образования поставил вопрос о неизбежности отмены ЕГЭ, как ее составной части. Как предполагается, с 2023 года выпускники школ будут учиться в большинстве вузов уже по пятилетней программе высшего образования специалитета. Двадцатилетняя эпоха бакалавриата уходит в прошлое. Вузы перестанут готовить бакалавров, а студенты будут получать после окончания вуза квалификацию специалиста. В настоящее время профильные комитеты Госдумы работают над изменениями закона об Образовании , с целью внести необходимые изменения. Как предполагается, в течение лета, эта работа должна быть завершена и к первому сентября будет обнародованы официальные изменения, касающиеся основных принципов получения высшего образования. Замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев рассказал, что национальная система высшего образования, которая придет на смену Болонской, будет строиться с учетом всего накопленного предыдущего опыта. Позитивный опыт нынешней системы тоже учтут. Министерство намерено проектировать новую систему высшего образования вместе с ректорами вузов. Отменить нельзя оставить В то время, когда по вопросу отмены бакалавриата все более или менее ясно, остается большой вопрос — что делать с ЕГЭ? О необходимости отмены Единого государственного экзамена в последние годы говорили многие профессиональные педагоги и ректоры вузов.
Председатель комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов рассказал о том, что в Госдуму был внесен законопроект об отмене единого госэкзамена в качестве выпускного и вступительного в вузы. Для дальнейшего поступления выпускники будут сдавать госэкзамены по программам общего образования, указано в новых поправках в закон «Об образовании в РФ». Авторы предложения считают, что формат единого государственного экзамена неэффективен: он не отражает реальный уровень знаний учеников. В законопроекте, который сегодня вносим в Госдуму, подробно прописан механизм перехода к более совершенной системе оценки знаний выпускников, — сообщил Нилов.
Депутат Леонов назвал причины подготовки ЛДПР законопроекта об отмене ЕГЭ
23 июня депутаты от фракции ЛДПР внесли в Госдуму на рассмотрение законопроект об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Авторы предлагают отменить ЕГЭ и установить вместо него: государственные экзамены по заданиям, утверждаемым органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере образования, – в качестве формы государственной итоговой аттестации по окончании 11 класса. В любом случае, даже если вы верите в плоскую землю, астрологию и отмену ЕГЭ, то какие-то экзамены вас всё равно заставят сдавать и они будут по программе. А на наших курсах для подготовки к ЕГЭ мы проходим прежде всего школьную программу, поэтому обращайтесь. Поправки направлены на изменение существующего инструмента оценки знаний и отмену ЕГЭ. Если закон будет принят, он вступит в силу с 1 января 2024 года. При этом использовать результаты ЕГЭ для поступления можно будет еще четыре года.
В Госдуму внесен законопроект об отмене ЕГЭ
Такое важное решение, как отмена единого государственного экзамена, нельзя принимать без широкого обсуждения. При этом должно учитываться мнение как школьников, так и их родителей, заявили в Минпросвещения РФ. Согласно законопроекту "Об образовании в Российской Федерации", есть предложение отменить ЕГЭ и ввести государственный экзамен по программам основного и среднего общего образования для поступления в университеты. — Выступаю за отмену единого государственного экзамена — самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, — заявил депутат Султан Хамзаев.
В Госдуме рассказали, когда может быть отменен ЕГЭ
Содержание Для чего нужны ЕГЭ? ЕГЭ разработаны для обеспечения единой системы экзаменов, отвечающей современным требованиям образования. Формат проверки знаний одинаков во всех регионах России, что повышает мобильность выпускников школ. Каждый год тысячи абитуриентов переезжают в крупные города и поступают в лучшие университеты страны. Результаты ЕГЭ действуют 4 года и принимаются во всех вузах. ЕГЭ значительно снижают возможность коррупции: тестовую часть проверяют компьютеры, а развернутые ответы анализируют независимые эксперты. Сумма выставленных баллов зависит от соответствия ответов критериям и складывается на основе беспристрастного просмотра работы несколькими проверяющими. За годы функционирования Единые государственные экзамены обнажили и свои слабые стороны, например, шаблонность мышления, требуемую от школьников, чрезмерно стрессовую процедуру прохождения тестирований. Разговоры об отмене сдачи ЕГЭ существуют уже длительное время, но сейчас вопрос устранения установленного формата стал ключевым в сфере образования. Россия уже вышла из Болонской системы, которой придерживалась с 2003 года, в связи с чем возникла необходимость переработки экзаменационного процесса. Когда отменят ЕГЭ?
Нельзя обозначить точные сроки отмены Единых государственных экзаменов. Процесс переработки системы будет кропотливо выстраиваться в течение нескольких лет, каждый год будут отслеживаться сильные и слабые стороны реформ. Яна Лантратова, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по просвещению, уточнила, что сейчас ЕГЭ полностью не отменят. Лантратова отметила, что на данный момент разрабатывается документация, регламентирующая порядок того, как школьники будут сдавать экзамены. Изменения внедрятся на основе имеющегося опыта в сфере образования.
Он признал, что эта форма экзаменации имеет «много минусов», но подчеркнул, что она «открывает возможности для очень многих детей с периферии». Когда она себя изживёт, конечно, будет новая форма». В своём телеграм-канале она также раскритиковала действующую систему ЕГЭ, обратила внимание на недостатки и нарушения в экзаменационной кампании текущего года и устроила анонимный опрос «Вы поддерживаете предложение об отмене ЕГЭ? В большей части заданий предлагается выбрать ответ из предложенных, что для некоторых означает просто угадать. Такой формат не позволяет раскрыть творческий потенциал школьников. Из-за отсутствия личного контакта школьника с преподавателем происходит обезличивание абитуриента. Если раньше на экзамене он мог показать преподавателю свои интеллектуальные способности или харизму, то сейчас он — просто цифра». Уровень их знаний является предельно низким. И, что характерно, нижний порог прохождения экзамена постоянно снижается.
Это был реальный срез знаний, причём на повышенном уровне. Его, наоборот, упрощать надо было, а не усложнять. Это не поставить галочки в квадратики. С квадратиками и галочками по той же литературе, как мне кажется, всего 4 или 5 вопросов, с помощью которых минимальный барьер не преодолеешь. И вставлены они с единственной целью - успокоить школьников и привести их мысли в порядок. Распределять четко время, структурировать знания, учиться использовать определённые алгоритмы при решении задач - вот для чего был нужен ЕГЭ. Который по-своему как раз и отражает мировоззрение и образ мышления нынешних 18-летних. ЕГЭ может не нравиться тем, кто ничего не знает и не хочет знать о нем. Ну и популистам, конечно. Помню, как один очень известный тоже депутат два года назад доказывал мне, что у знакомых его знакомых, у сына на ЕГЭ попался вопрос о «цвете глаз лошади Вронского». Это бородатый мем, который ходит в Интернете уже лет десять как, но убедить народного избранника в том, что это фейк, оказалось невозможно. У нас и Болонскую систему отменили, а вместо неё ввели точно такую же, но трехступенчатую. Вместо бакалавриата теперь вроде как база. Магистратура станет специалитетом. Что и говорить, грандиозная реформа. Плюс ещё дипломы российских выпускников перестанут котироваться на мировом уровне. Это, конечно, важно. Просто для того, чтобы отменить что-то старое, надо сначала придумать что-то своё, новое и улучшенное. А вот этого как раз нет. На самом деле ЕГЭ в России - лучшее, что могла предложить система образования в 21-м веке.
Рассмотрим, что содержится в новом законопроекте, который предлагает рассмотреть партия ЛДПР. В качестве аргументов приведено то, что количество выпускников, набравших максимальное количество баллов стало снижаться. По его мнению, это свидетельствует о том, что ЕГЭ не отражает реальный уровень знаний. Поэтому, согласно предлагаемым поправкам, с 1 января 2024 года ЕГЭ предлагается упразднить, заменив его государственным экзаменом по всем общеобразовательным предметам. Также Ярослав Нилов отметил, что существуют проблемы в некоторых регионах, где результаты ЕГЭ искусственно завышаются, что позволяет школьникам со слабыми знаниями поступать в престижные вузы. Председатель Госдумы Вячеслав Володин, отвечая на вопросы про ЕГЭ отметил, что при многих минусах, ЕГЭ для многих является социальным лифтом, особенно для выпускников из регионов. Поэтому говорить о том, что ЕГЭ отменят в 2024 году пока не приходится.
Законопроект об отмене ЕГЭ: подробности и мнения
Окончательное решение о введении новой формы контроля знаний ожидается к концу 2024 года. Отмена ЕГЭ по русскому языку в 2024 году была вызвана рядом причин, которые стали основой для решения об изменении формата этого экзамена. Полной отмены ОГЭ и ЕГЭ в 2023 и даже 2024, скорее всего, не будет. Возможно, в системе образования России Единый и Основной госэкзамены можно исключить, при условии предложения нового понятного всем механизма, но пока таковой отсутствует. Первый замглавы фракции ЛДПР, зампред комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов в беседе с RT рассказал подробности законопроекта об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в качестве выпускного и вступительного в вузы, который планируется внести в. последние новости. Вице-премьер сообщила, что изменения в ЕГЭ сейчас прорабатывают с экспертным сообществом. Детали она не раскрыла. Глава Рособрнадзора ранее заявил об отсутствии необходимости изменить экзамен. Такое важное решение, как отмена единого государственного экзамена, нельзя принимать без широкого обсуждения. При этом должно учитываться мнение как школьников, так и их родителей, заявили в Минпросвещения РФ.
Депутат Нилов заявил, что фракция ЛДПР внесла в Госдуму законопроекта об отмене ЕГЭ
Представители ЛДПР во главе с лидером партии Владимиром Жириновским 16 марта внесли в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ. Вместо него, по мнению разработчиков, школьники должны сдавать государственные экзамены по образовательным программам основного. Государственная Дума Российской Федерации планирует рассмотреть законопроект об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в качестве выпускного и вступительного испытания. По мнению инициаторов проекта, ЕГЭ неэффективен, сообщает PRIMPRESS. Депутаты от ЛДПР попытаются отменить ЕГЭ. Подобный законопроект внесут в Госдуму 23 июня, сообщил замруководителя фракции Ярослав Нилов. Изменения предлагается внести в закон «Об образовании в Российской Федерации». Новая форма выпускного экзамена появится тогда, когда Единый государственный экзамен (ЕГЭ) себя изживет. Сегодня в Госдуму внесли законопроект (№ 386869-8) об отмене единого госэкзамена. Вместе него выпускники будут сдавать государственные экзамены, как это было раньше.
В Госдуме анонсировали законопроект об отмене ЕГЭ в пользу обычных экзаменов
Она назвала это утверждение безосновательным. Вместе с тем, как сообщается сайте Минпросвещения России, Государственная итоговая аттестация, включающая единый государственный экзамен ЕГЭ , основной государственный экзамен ОГЭ и государственный выпускной экзамен ГВЭ , пройдет в 2023 году с конца мая по конец июня. Соответствующие проекты совместных приказов Минпросвещения России и Рособрнадзора опубликованы на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Все экзамены начнутся в 10:00 по местному времени. Продолжительность ОГЭ составит от 2 часов по иностранным языкам до 3 часов 55 минут по математике, русскому языку, литературе. Самая длинная продолжительность ЕГЭ по математике профильного уровня, физике, литературе, информатике и информационно-коммуникационным технологиям ИКТ , биологии составляет 3 часа 55 минут. А самая короткая по математике базового уровня, географии и китайскому языку, за исключением раздела «Говорение» — 3 часа. Согласно законопроекту основной государственный экзамен в 2023 году пройдет в следующие даты: 24 мая — история, физика, биология; 30 мая — обществознание, информатика и информационно-коммуникационные технологии ИКТ , география, химия; 2 июня — иностранные языки английский, французский, немецкий, испанский ; 3 июня — иностранные языки английский, французский, немецкий, испанский ; 6 июня — русский язык; 14 июня — литература, физика, информатика и информационно-коммуникационные технологии ИКТ , география; 17 июня — обществознание, биология, химия.
Отмечается, что если законопроект примут, то изменения вступят в силу с 1 января 2024 года. При этом результаты ЕГЭ, которые были получены до вступления изменений в силу, останутся действительными на протяжении 4 лет. Читайте также:.
Мест в вузах было существенно меньше, чем сейчас. Итак, возвращаемся в советские времена — шесть выпускных и четыре вступительных экзамена для поступления в университет. И далеко не у всех есть шанс поступить… А сейчас можно разослать результаты ЕГЭ в пять вузов и ждать зачисления, даже не выезжая в город, где расположен университет. А в каждом вузе подать на десять направлений подготовки. И экзаменов нужно сдать максимум четыре. Это вместе с обязательными русским языком и математикой. А еще можно подстраховаться и принять участие в олимпиадах. Если стал победителем и призером — в кармане льготы при зачислении. Решайте какая система гуманнее? Перескочим на десятилетие ближе к нашему времени. В 90-х в столичные — московские и питерские вузы поступали преимущественно местные ребята — 75 процентов было столичных жителей, и только 25 процентов — абитуриенты из регионов. В последние годы соотношение прямо противоположное — 25 на 75. То есть ведущие вузы страны стали доступнее ломоносовым из провинции. И с точки зрения организации поступления не нужно заранее ехать в вуз и месяц обивать его пороги , и с точки зрения подготовки к учебе — требования ко всем выпускникам единые и уровень подготовки школьников вполне сравним. Кстати о том, что без репетитора из нужного вуза еще хорошо бы, чтобы он был из приемной комиссии поступить в ведущий вуз шансов практически не было — и говорить не стоит. Многие те времена помнят. Многие связывают ЕГЭ с «угадайкой», за которую его критиковали в первые, экспериментальные годы. Но ситуация давно изменилась. Нет уже вопросов части А с вариантами ответов. И варианты ответов. Это та самая угадайка.
Математики фактически нет в том объеме, в котором средняя школа давала. В итоге у нас только профильная математика дает достаточный уровень, а все остальное непрофильная математика, это церковно-приходская школа, даже хуже. И куда мы движемся, к какому прогрессу инженерно-техническому? Нужно все эти проблемы изучать и менять», — пояснила Дмитриева. Четыре вещи делает система ЕГЭ. Первое — она дебилизирует поколение молодежи, люди лишаются способности мыслить вообще и даже воспринимать информацию. Я это вижу каждый день в Москве. Второе — происходит разрушение психики детей, потому что один год их натаскивают, извините, как зверей на сдачу ЕГЭ, а потом один год заново пытаются впихнуть в них в вузе всю школьную программу. Третье — создается новая индустрия, потому что ученые, которым не дает государство денег для жизни, получают возможность сосать эти деньги из родителей в виде так называемого репетиторства, если, конечно, есть коммерческая жилка.
Наконец-то: ЕГЭ для российских школьников отменили на пять лет
говорится в пояснительной записке. Как сообщил в своем Telegram-канале замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов, 23 июня в Госдуму направлен законопроект об отмене ЕГЭ в пользу классических экзаменов. Депутаты Госдумы рассмотрят отмену ЕГЭ в качестве единого выпускного и вступительного экзамена. О том, что такой законопроект сегодня, 23 июня, будет внесен в парламент, сообщил депутат, член фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Тульская служба новостей пообщалась с педагогами, которые рассказали, что они думает об отмене ЕГЭ. Как развивался ЕГЭ в России. Обязательной для сдачи процедура Единого государственного экзамена стала в 2009 году.